IMD의 2013년 국가경쟁력 평가 결과 및 분석

IMD의_2013년_국가경쟁력_평가_결과_및_분석.hwp

보도일시	2013. 5. 30(목) 00:01부터(통신, 방송, 인터넷 : 국제엠바고)
배포일시	2013. 5. 29(수) 15:00	담당부서	경제정책국 경쟁력전략과
담당과장	오상우 (044-215-2810)	담 당 자	최연 사무관 (044-215-2815)

제목 : 2013년 IMD 국가경쟁력 평가 순위 22위 - 지난 25년간 19단계 순위 상승하여 총 60개국 2위를 기록 -

IMD의 2013년 국가경쟁력 평가 결과 및 분석   ※ 자세한 내용은 첨부자료를 참조하여 주시기 바랍니다.

기획재정부 대변인

IMD의 2013년 국가경쟁력 평가 결과 분석

 

		◇ 요 약 ◇
□ (총평) IMD의 ’13년 국가경쟁력 평가*(총 60개국)에서 한국은 22위로 3년 연속 동일한 순위 유지   * (’97)30위→(’01)29위→(’05)29위→(’09)27위→(’11)22위→(’12)22위→(’13)22위 ** 미국이 1위, 스위스 2위, 홍콩 3위, 중국 21위, 일본 24위 기록   ㅇ ’97～’13년 중 국가별 경쟁력 순위 최저점 대비 상승폭은 한국이 19단계 상승(41(’99)→22위(’13))해 2위(총 60개국)를 기록   * 1위는 20단계 상승한 UAE가 차지 (28위(’11) → 8위(’13))   ㅇ ’97년과 ’13년의 순위 비교시 한국은 8단계 상승하여 Winner 국가로 분류됐고 상승폭 기준으로 4위(총 46개국)를 기록   * Winner(5등 이상 상승): 스웨덴(+15), 한국(+8), 중국(+6) 등 9개국Loser(5등 이상 하락): 아르헨티나(-31위), 스페인(-19위), 일본(-7위) 등 20개국   □ (분야별 변동) 4개 분야 중 3개 분야 상승, 1개 분야 하락   ㅇ 경제성과(27→20위), 정부효율성(25→20위), 인프라(20→19위)분야 상승   ㅇ 기업효율성(25→34위) 분야는 하락   □ (세부항목별 내역) 총 333개의 세부항목 중   ㅇ 상위권 항목(5위 이내)은 장기실업률(1위), 공공부문 고용(2위), 기업의 R&D 지출비중(2위) 등 21개 항목   ㅇ 하위권 항목(50위 미만)은 기업이사회의 경영감독(57위), 노사관계 생산성(56위), 관세장벽(56위) 등 23개 항목   □ (시사점) IMD가 제시한 한국경제의 도전과제와 주요 하위 항목 등을 개선하기 위한 노력 필요     < 한국경제 도전과제 >       ㅇ 가계부채 완화 ㅇ 실업률 관리, 양질의 일자리 창출 ㅇ 재정 건정성 강화 ㅇ 낮은 물가, 맞춤형 복지제도를통한 저․중소득 가구 지원 ㅇ 북한 위협 대비 경제체질 강화

Ⅰ. IMD 국가 경쟁력 평가 결과