OECD '한국의 태어나지 않은 미래: 저출산 추세의 이해'

태어나 지않은 미래 OECD.pdf

2.47MB

자료출처: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/03/korea-s-unborn-future_1b836111/005ce8f7-en.pdf

끌로드 2.7쏘넷 요약

한국의 저출산 위기: 주요 통찰과 원인

한국은 세계에서 가장 낮은 출산율로 인해 전례 없는 인구 문제에 직면해 있습니다. 출산율은 1960년 여성 1명당 6명의 자녀에서 2023년 0.72명으로 급격히 감소했습니다. 이 보고서는 이 위기의 근본 원인과 가능한 해결책을 검토합니다.

인구통계학적 영향

초저출산율은 인구통계학적 시한폭탄을 만들고 있습니다:

• 한국의 인구는 향후 60년 동안 절반으로 감소할 것으로 예상됩니다
• 2082년까지 인구의 약 58%가 노인(65세 이상)이 될 것입니다
• 노인부양비는 현재 28%에서 2082년까지 155%로 급증할 것입니다
• 출산율이 1.85(현재보다 2.5배 이상 높음)로 상승해도 부양비는 여전히 117%로 증가할 것입니다
• 이러한 변화는 사회보험 시스템에 부담을 주고, 노동력 부족을 초래하며, 연금과 의료 비용이 GDP의 17.4%로 두 배 이상 증가할 것입니다

저출산의 주요 원인

1. 일-가정 양립의 어려움:
   • 한국 여성들은 종종 경력과 가정 중 하나를 선택해야 합니다
   • 경직된 근무 관행과 긴 근무 시간이 부모의 역할과 경력을 병행하기 어렵게 만듭니다
   • 여성이 출산 후 직장을 떠나면 평생 소득의 약 66%를 잃게 됩니다
2. 노동시장 이중구조:
   • 정규직은 사회보험 혜택과 좋은 근무 조건을 누리지만, 비정규직은 낮은 임금과 불안정한 고용 상태에 처해 있습니다
   • 여성들은 종종 출산 후 정규직을 그만두고, 다시 취업할 때는 저임금 비정규직만 선택할 수 있습니다
3. 높은 교육 및 주택 비용:
   • 사교육비는 평균 가구 가처분소득의 약 10%를 차지합니다
   • 주택 가격이 2013년에서 2019년 사이에 두 배로 상승하여 결혼 가능성이 4-5.7% 감소했습니다
4. 성별 불평등:
   • OECD에서 가장 높은 성별 임금 격차(31.2%)
   • 가사와 육아에 대한 불평등한 분담
   • 취업 시장에서의 성차별

가족정책의 한계

한국은 가족 정책을 크게 확대했지만, 여전히 한계가 있습니다:

• 2013년에 모든 미취학 아동에게 무상 보육을 도입했지만, 여성 고용에는 제한적인 영향을 미쳤습니다
• 육아휴직 기간과 혜택은 OECD 평균에 비해 좋지만, 전체 노동력의 약 절반만 자격이 있고 실제 이용률은 OECD에서 가장 낮은 수준입니다
• 정책이 직장 문화와 성별 규범의 변화를 충분히 동반하지 않아 효과가 제한적입니다

향후 전망과 해결책

최근 결혼과 출산율이 약간 반등했지만, 이는 주로 코로나19 기간 중 연기된 결혼과 출산이 따라잡기 때문일 가능성이 높습니다. 보고서는 다음과 같은 해결책을 제시합니다:

1. 노동시장 개혁: 정규직 보호 완화 및 비정규직 근로자 보호 강화
2. 근무 시간 및 유연성 개선: 2018-2021년에 시행된 주 52시간 근무제와 같은 개혁 확대
3. 보육 서비스 개선: 질 높은 보육 서비스의 가용성과 접근성 향상
4. 부모 휴가 확대: 아버지의 육아휴직 이용 장려 및 자격 확대
5. 성별 규범 변화: 고위 공직자와 기업 리더들이 모범을 보이고 차별 방지를 위한 법적 보호 강화

보고서는 단순히 출산장려금을 늘리는 것보다는 일과 가족을 조화롭게 양립할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다고 강조합니다. 이러한 변화가 있더라도 출산율 회복은 느리고 점진적일 것으로 예상됩니다.

한국의 저출산 위기: 교육 관련 요인

교육 비용과 경쟁이 출산율에 미치는 영향

1. 과도한 교육열과 사교육 부담:
   • 2023년 한국 초중고생의 78.5%가 사교육에 참여하고 있습니다
   • 학생 1인당 월평균 사교육비는 434,000원으로, 평균 가구 가처분소득의 약 10%를 차지합니다
   • 부모의 49.2%가 사교육 비용이 매우 부담스럽다고 응답했으며, 27%는 자녀 교육 및 보육 부담이 저출산의 주요 원인이라고 지적했습니다
2. 학벌주의와 "금수저 증후군":
   • 한국은 25-34세 연령대의 고등교육 이수율이 OECD에서 가장 높습니다
   • 명문대학 입학을 위한 치열한 경쟁이 "금수저 증후군"을 초래하고 있습니다
   • 상위권 대학 졸업생은 하위권 대학 졸업생보다 초기 취업 시 24.6% 더 높은 임금을 받으며, 40-44세에는 그 격차가 50.5%까지 확대됩니다
3. 교육 격차와 사회적 불평등:
   • 부모의 소득이 높을수록 사교육 참여율과 지출이 증가합니다
   • 사교육은 학업 성취도와 긍정적인 상관관계가 있어 불평등을 심화시킵니다
   • 고소득 가정은 저소득 가정보다 사교육에 더 많은 지출을 할 수 있어 교육 기회의 불평등이 심화됩니다
4. 방과후 돌봄 서비스의 문제:
   • 초등학교 저학년의 경우 수업이 오후 2시 이전에 끝나 맞벌이 부모에게 어려움을 초래합니다
   • 초등학생 부모 5명 중 1명은 양질의 방과후 돌봄 서비스 부족으로 사교육을 이용한다고 응답했습니다
   • 질 좋은 방과후 돌봄의 부재는 여성들의 경력 단절이나 육아휴직 연장을 초래합니다

교육 개혁 제안사항

1. 공교육 강화:
   • 정부는 공교육 투자를 OECD 평균 수준으로 늘렸으며, 학생 대 교사 비율도 상대적으로 낮습니다
   • 2023년부터 대학입학시험(수능)에서 교과과정 외 "킬러문제"를 제거하는 등 학생 부담 완화 개혁을 시행했습니다
2. 방과후 돌봄 확대:
   • 정부는 "늘봄학교" 프로그램을 도입하여 2024년부터 초등학교 1학년, 2025년에는 2학년, 2026년에는 모든 초등학생을 대상으로 저녁 8시까지 방과후 수업 시간을 연장할 계획입니다
3. 교육 경쟁 완화 제안:
   • 여러 OECD 국가처럼 대학 서열화를 줄이고 공개 입학 시스템을 도입하는 방안
   • 학점 이전 시스템을 도입하여 학생들이 다양한 기관에서 학점을 인정받을 수 있도록 하는 방안
   • 서울 외 지역 대학에 대한 투자 확대 및 우수 대학의 일부 학과를 서울 외 지역으로 이전하는 방안
4. 디지털 기술 활용:
   • 무료로 고품질 디지털 튜터링 수업을 제공하여 교육 기회 불평등과 부모의 재정적 부담을 완화하는 방안
   • 인공지능(AI)을 활용하여 개인화된 교육을 저비용으로 제공하는 방안 제시

교육 관련 요인들은 한국의 저출산에 중요한 영향을 미치고 있으며, 이러한 부담을 완화하기 위한 개혁이 출산율 향상에 기여할 수 있을 것으로 보고서는 제시하고 있습니다.